2018-07-02
网络
据路透社7月13日新闻,美国密苏里一个陪审团以为:22名女性对强生公司滑石粉产品(蕴含强生婴儿爽身粉)蕴含石棉并造成她们患癌的指控是有效的,责令强生支付5.5亿美元赔偿性赔偿,以及41.4亿美元惩治性赔偿。
强生这次面对的赔偿总额为46.9亿美元(约合313亿人民币),是截至目前在滑石粉维权案件中最高的赔偿金额。
该案的审理历时超过五周,原告的律师辩称,(强生公司滑石粉产品中的)石棉纤维与滑石粉混合使用,并用来造作婴儿爽身粉,这22名女性几十年来每天都使用这种产品来维持卫生,其中六名女性原告已经因卵巢癌而过世。此表,陪审团在作出判决之前,还听取了控辩双方近12位专家的证词。
22位妇女和他们的家人暗示,曾持久使用强生的婴儿爽身粉及其他含滑石粉的美容产品。他们指控强生,至少从上世纪70年代起头就已经知路其产品中含有石棉,但未对消费者作出忠告。
作为全球最大的造药公司,强生近几年来也是诉讼缠身:
其实这在美国司法上还并不算最高的,今天阿和带各人介绍一下美国迄今为止赔款金额最高的案件。
这件事产生在2001年的美国,一个名叫贝蒂·巴洛克的父女告状了美国烟草商菲利普·莫里斯公司。
也就是广为人知的万宝路的母公司。

与中国有差此外是,美国诉讼在判处过程中有一个陪审团造度,作用单一来说就是援手法官对案件做出公正的审判。
在这场案件中,陪审团在第一阶段审判中已经决定,菲利普公司要向巴洛克支付75万美元的经济赔偿和10万美元的“疾苦赔偿”。然而案件发展到第二阶段的审判后,画风突变,菲利普公司必要支付的赔偿金额飙升到了280亿美元。
280亿美元,这在其时是什么概想?若是判决最后真的生效,巴洛克将成为仅次于比尔盖茨和巴菲特之后的全美第三豪富豪。
对于这个天价赔偿案件陪审团成员暗示,这一赔偿金额是在充分思考了菲利普公司800亿美元市值后和2001年的收入后作出的,并非无稽之谈。
至于这280亿美元没有是不是最后的判决,由于功夫长远,阿和没有查到确切的资料,但是这样天价的赔偿金,光是听起来就已经足够让人骇然了。
而美国为什么经;嵊姓庵痔旒叟饪畹陌讣出现呢?
很关键的一点是由于惩治性赔偿。(我国司法也有惩治性赔偿,这个我们后边再谈。)
为什么会有惩治性赔偿呢?阿和还要带各人到经济学转一圈....
在经济学中,有一个概想叫做:正表部性,通俗的诠释就是张三种的瓜让李四吃,并且还不用花钱。
但是遗憾的是,现实社会中像张三这种的活雷锋切实不多,所以我们就必要惩治性赔偿来援手添补一下这个问题。
这个问题延长在司法上,告状质量有问题的产品出产商,可能让原告自身通过获得赔偿的方式受益,同时,这种行为也能让其他的消费者受益。
我想这样子,各人就可能相识为什么要有惩治性赔偿这一条例了。
这个条例其实我国也有:《食品安全法》第148条第2款
出产不切合食品安全尺度的食品或者经营明知是不切合食品安全尺度的食品,消费者除要求赔偿损失表,还能够向出产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增长赔偿的金额不及一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的之表。
十倍的惩治性赔偿,数额固然比不上美国,也算所有惩治和赔偿。而在美国司法上,惩治性赔偿并不仅针对某幼我的赔偿,很可能是针对一大批人的赔偿。
好比在20世纪驰名的宝马车侵权案中,原告将宝马公司诉至法院,以为被告宝马公司在全国领域内的汽车销售中均选取了他所受到的诓骗手法,事实上受害者可能是全国的宝马车用户。
陪审团在决定惩治性赔偿数额时,思考的不仅仅是原告幼我的侵害,还有被告宝马公司反复恶劣的行为导致其他人遭逢的部门侵害。
回到文章开头,陪审团对强生开出的46.9亿美元赔偿款,旨在为可能因使用强生公司滑石粉产品的受害者钻营一个公路,同时也是对强生公司糊弄消费者的一个惩治。至于平正与否,多方说法不一,还必要功夫来验证。